你的小区可能要改名了!绍兴多个楼盘“踩中”不规范地名
扫描到手机,新闻随时看
扫一扫,用手机看文章
更加方便分享给朋友
针对“大、洋、怪、重”等不规范地名,越城区地名委员会办公室近日公布了一批不规范地名清单,其中包括了“融创壹号院”和“迪荡湖壹号”等,指出其用词不规范,同时标注广告牌等宣传的是非标准地名。此外,相关负责人表示,地名清理整改是大势所趋,下一步将加大整治力度。
说起市区一些楼盘,比如“融创一号院、迪荡湖一号、万科大都会”等,这些名字相信大家是耳熟能详,如果斐然在这里告诉电视机前的观众朋友们,这些名字并不是楼盘的真名,而是一个“艺名”,大伙可能要大吃一惊了,那么到底是怎么一回事呢,我们来看报道。
田女士年初看中了“融创一号院”的房子,不过当看到该楼盘预售许可证上的“臻越院”时,她一时有些纳闷。
田女士
上面写的名字都没反应过来是同一个小区,两个名字差太多了。
田女士说,相比前者,“臻越院”似乎有些并不起眼。
名单内楼盘依旧使用非标准地名宣传
田女士的困惑,不少朋友买房之后也经历过,签了合同才知道自己的小区是另外一个名字。那么,这份名单公布了,相关业主单位进行整改了吗?记者到市区多个楼盘进行了走访调查。
在迪荡湖1号地块项目工地上,记者看到,工地周围围挡上多处广告语,都用大号字体显目地标注出了“保利迪荡湖一号”的字样,此外,在楼盘广告及宣传单上,同样标注的也是该名称。
记者:楼盘名称全名是不是叫这个?
迪荡府售楼人员:对,我们叫保利迪荡湖一号,这是我们推广名。房子他是有两个名字,一个是推广名,一个是备案名。
不过,记者在现场却一直找不到备案名“迪荡府”的踪影,那为什么楼盘对外销售时使用推广名而不是备案名呢?这位工作人员解释,推广名更能凸显楼盘的定位。
迪荡府售楼人员
就因为显现它这个楼盘的,一号嘛,绍兴少有一个一号在湖中心这里,比较高端。
《备案名“批而不用”?售楼人员:推广名更高端》
同样,在镜湖8号地块项目工地,楼盘宣传语上都显示为“融创一号院”。
臻越院售楼人员:宣传名叫“绍兴一号院”,推广名(备案名)叫“臻越院”,合同上写“臻越院”。
记者:就是以后大门上写的是“臻越院”?
臻越院售楼人员:对。
销售人员表示,使用推广名更容易被大众记住,目前这样的做法也被行业内普遍采用。
臻越院售楼人员
这个会有区别,这个是正常的,正常就会有这样子的,这个每个公司都一样的。
而对于相关部门公示的不规范地名清单,该销售人员这样回应。
售楼人员
这个我不清楚。
《房管处:督促开发商使用备案名》
看到这里,相信大家都对情况有了些了解。楼盘的备案名,是指一个项目最初向相关部门报建备案的名字,这个名字是通过当地地名办核准批复的楼盘标准名称,也是项目在房产管理部门申请预售证时使用的正式名称,更是今后业主购房合同及房产证上的名称。不过在楼盘的实际销售过程中,为了营销效果,很多楼盘往往还有一个“推广名”。楼盘备案名好比真名,往往比较朴实,而推广名是“艺名”,比较花哨噱头。
越城区房管处工作人员表示,楼盘推广名涉及广告内容,并不属于房管部门管理范围,但他们会督促房产商规范使用备案名。
而根据《越城区进一步清理整治不规范地面工作实施方案》,“规范使用标准地名、清理房地产广告、户外标牌标识”是其中一项重要内容。记者从正在外地出差的越城区民政局地名办负责人车玉军处了解到,目前,他们已经将排名前列批不规范地名向社会公布,并已告知相关业主单位。
越城区民政局地名办负责人 车玉军
比如我们命名的是迪荡府,他是迪荡湖一号宣传的,就是和我们实际命名的有出入,我们不允许这种情况出现的。
《越城区民政局:整改大势所趋 将加大力度》
记者了解到,楼盘名称使用整治涉及到多个环节和部门,民政部门主要负责地名标志牌中的不规范地名信息;房地产广告、户外标牌标识中的不规范使用,则主要由综合行政执法局和市场监管部门等负责管理;此外,规划资源、公安、城管等部门也都有相应环节的管理责任。
越城区民政局地名办负责人 车玉军
针对问题属于哪一个部门的,就由哪一个部门展开清理整治。
记者表示,目前相关楼盘仍在使用非标准地名进行宣传。
越城区民政局地名办负责人 车玉军
(目前)整治的力度对他们来说,威慑力量还不大够,可能下一步研究这方面的措施,怎么样限定他们整改,因为这是大势所趋,这次全国统一的地名清理整治。
昨天上午民政部就发文要求,各地稳妥推进治理整治不规范地名工作。民政部区划地名司有关负责同志表示,清理整治不规范地名是进一步规范地名管理,传承和弘扬优秀地名文化的重要举措。各地要准确把握政策,严格按照有关法规和原则标准组织实施,防止 随意扩大整治范围。
新闻来源:视听绍兴、全媒体时空
本文图片或内容若涉及版权问题,请及时联系我们删除
法律支持:上海华尊律师事务所 阎益丰律师
地址:上海市威海路755号文新报业大厦29层
声明:本文由入驻焦点开放平台的作者撰写,除焦点官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表焦点立场。