害怕“高位接盘”?绍兴现在到底能不能买房?
扫描到手机,新闻随时看
扫一扫,用手机看文章
更加方便分享给朋友
“现在还能买房吗?”
最近,关于这个问题,全国很多城市的购房者都在问,包括绍兴。
房价还在高位,降温信号却已非常明显。更可怕的是,这次降温,不是单纯的成交量下行,而是整个市场预期都在走低,几乎看不到任何可以提振楼市的消息出现。新房、二手房、土地市场,以及金融端的审批放款,都进入到一个严格管控的时代。
问这个问题的人,多数是害怕“高位接盘”,万一市场下行,房价下跌,那这个时候买房不是亏大了?
身处其中,免不了就会把简单的问题复杂化。把问题拆解一下,其实核心就是在问:
排名前列,未来两年,绍兴房价会下跌吗?第二,绍兴房价在高位了吗,还有上涨空间吗?第三,现在买房子会不会被套牢,以后不好转手?
首先,我们应该要知道的一点是,绍兴房价的暴涨时代已经过去了,楼市调控已经层层锁住了绍兴房价大涨的空间。
土地交易阶段,限地价、限房价;新房交易阶段,限价、限购;二手房交易市场,三年限售,并出台指导价,收紧贷款。这种限法下,绍兴房价的暴涨机会几乎为零。
为什么今年的调控会来得如此猛烈,其实从2020年下半年,到2021年上半年,受到疫情影响,信贷政策宽松、国外资金回流等,楼市已经经历了一轮上涨潮。绍兴也不例外,今年4、5月份的火热行情还历历在目。
所以一开始,6月份的限购、限售政策出台,很多人会认为绍兴市场只是迎来一个阶段性回调。但从目前的种种迹象来看,绍兴的楼市调控更偏向于建立一种长效机制,并不只是为了抑制这一轮的热势,而是为了促进绍兴房地产市场平稳健康发展,和全国的调控基调完全是一致的。
“平稳、健康、发展”这三个关键词,理解透彻的话,就会知道未来房价大幅上涨,大幅下跌的情况,大概率不会出现。绍兴房价可能会微涨、微跌,进入到一个相对平稳的状态。
还有一个佐证就是绍兴的土地限价,新房限价,并不是一味的扼制拉低,而是预留了一定的微涨空间。譬如,最近的一些双限地块,加上装修溢价,未来的售价其实是高于区域目前在售均价的。
既然房价不会大幅下跌,其实就不存在“高位接盘”的逻辑。而且从绍兴城市面的发展来看,绍兴现在的房价更像是一个阶段性高位,“触顶”一说还为时过早。随着长三角都市圈的推进,绍兴城市界面的焕新,城市基建的完善,绍兴房价的大盘面一定是稳中有升。
道理谁都懂!无非是楼市遇冷,很多人开始不确定未来两年的绍兴楼市会怎么变化,总是希望自己能够抓住周期性波动的较低点,谁不想买进就看到自己的房子上涨。
关于这一点,是时候调整一下思路了。
在投资客离场,只剩刚需和改善两种资产保卫型客户的市场环境中,是否有必要盯着轻微的涨跌?更何况在横盘期,大部分房企不会选择明降而致使市场持续恶化,普遍会选择相对柔和的暗降方式,比如以特价房、车位降价,老带新,全民经纪人的返点形式变相降低购房者的成本。普通购房者是很难摸到那个较低点的,可能时机一过,市场行情又热了。这个热不一定是指房价上涨,而是成交量上升,好地段的房子重新变得难抢。
限购、限售、限贷之下,绍兴楼市已经不是那个快进快出的市场了,大部分人的购房心态是抱定长期持有。你购买的房子,上涨速度和幅度,并不取决于你是不是在当下的较低点购入,在房价已经高企的节点上购房,更考验你挑选楼盘的眼光。
核心区一些性价比较高的品质新房,依然会成为横盘期的成交支撑,只要找准这些盘买,基本可以忽略暂时的涨跌周期,想通了这一点,就不存在“现在绍兴能不能买房”这个困扰了。
当然,对于“刚需随便买”的论调,在当下已经不合时宜了。刚需的未来就是改善,除非你一辈子都不换房,所以刚需买房应该把房子的流动性放在排名前列位。
房子失去了流动性,即便价格再高,也只是有价无市。流动性好的房子,依然是核心区的品质新房,或者次新房。
也许你会说,二手房都出指导价了,出现降价的概率很高,观望一下总没错。
但是你要明白,绍兴的二手房和新房市场本身就存在着轻微的价格倒挂,二手房指导价的出炉,首先就是让二手房价格回归到一个正常的价格区间,本意不是要遏制新房市场。
二手房指导价,更多得还是影响新房预期的升值空间,因为所有的新房最终都是要进入二手市场。二手房如果价格下降太多,谁还愿意去买新房?
一环一环都有牵制,哪一环都很难独善其身,那些二手市场的卖家,不可能以超低价出售,再去改善买入一套未来二手指导价更低的新房。这个循环逻辑下,楼市岂不是要崩盘?和绍兴楼市调控的平稳基调不就背道而驰了吗?
所以,笔者觉得二手房市场的这一轮降价调整不会太久,凭借着卖家们的默契和中介的超级脑洞,可能会形成一套新的交易机制。最多再3、4个月的时间,绍兴二手房市场的价格就会趋于明朗,至少和新房市场保持一个合理的价差,来支撑整个新房和二手房的价格根基。
总结为一句话:现阶段,买新房的,找准了可以下手;买二手房的,不妨再等等!
声明:本文由入驻焦点开放平台的作者撰写,除焦点官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表焦点立场。